Reading comprehension: Multiple choice
Hinweise zur Aufgabenform „multiple choice“
Multiple-choice-Aufgaben sind gebräuchliche Testformen, die in vielen Prüfungen angewandt werden. Dabei wird eine Frage gestellt und mehrere Antwortmöglichkeiten werden zur Auswahl vorgegeben. Die Aufgabe besteht nun darin, die korrekte Antwort auszuwählen.
Für die „reading comprehension“ eignen sich Multiple-choice-Aufgaben gut, weil unterschiedliche Aspekte eines Textes damit abgeprüft werden können. Multiple-choice-Fragen können sich auf das Globalverständnis des Textes beziehen, auf einen bestimmten Abschnitt, auf eine bestimmte Formulierung oder ein bestimmtes Wort im Text. Oft ist es nicht einfach, die richtige Lösung zu erkennen, da auch die weiteren Lösungen beispielsweise in Teilaspekten richtige Ansätze enthalten. Für die Abschlussprüfung in Englisch gilt jedoch, dass nur eine Lösung richtig ist.
Wichtig bei der Bearbeitung der Multiple-choice-Aufgaben ist die vorausgehende Textlektüre. Dabei empfiehlt sich in einer Prüfungssituation, zuerst den Ausgangstext zu lesen, ohne unbekannte Wörter nachzuschlagen. Möglicherweise lassen sich diese Wörter aus dem Kontext erschließen oder sind für die Beantwortung der Fragen gar nicht relevant. Würde man gleich bei der ersten Textlektüre alle unbekannten Wörter nachschlagen, würde viel kostbare Zeit verloren gehen. Nachdem man sich einen ersten Überblick über den Textinhalt verschafft hat, sollte man sich nun die Aufgaben anschauen. Da die Reihenfolge der Fragen in der Regel dem Aufbau des Textes folgt, sollte man jetzt den Ausgangstext nochmals im Hinblick auf die Beantwortung der Fragen durchlesen. Schnell wird man erkennen, welche Passagen sich auf welche Fragen beziehen. Jetzt ist auch der Einsatz des Wörterbuchs gefordert. Taucht ein unbekanntes Wort in einem Abschnitt auf, der sich offensichtlich auf eine Frage bezieht, dann muss dieses Wort – sofern es nicht aus dem Kontext erschlossen werden kann – nachgeschlagen werden. Erst wenn der entsprechende Textabschnitt verstanden wurde, kann die Frage korrekt beantwortet werden. Ganz am Anfang oder am Ende der Aufgaben können Fragen stehen, die sich auf den Gesamttext oder die Autorintention beziehen. Diese sollten Sie erst nach der vollständigen Lektüre des Textes beantworten.
Text: A post-Olympic hurdle for Greece: the huge bill
A Greece convinced sceptics by delivering a thrilling Olympics that may be remembered as one of the best. But in Athens, a more important obstacle remains before the Games can be called a success: the enormous bill. The Greek government has yet to give an exact figure on the cost, but with estimates at $9 to $12 billion, there’s no question that these were the most expensive Games ever, an overwhelming economic burden on the smallest country to host them since 1952.
B Greeks are hoping for the „Barcelona effect“ – a surge in tourism similar to the one that followed the 1992 Barcelona Games – to help pay back the massive debt. But many economists warn that Athens may end up experiencing something closer to the „Montreal effect.“ That city was plunged into such a financial slump after the 1976 Games that it won’t finish paying off its Olympic debt until 2006. „It’s hard to say which will happen, between these two views,“ says Thanos Veremis, a financial expert. „With the high debt, and the slowdown in development, there could be a serious recession. But this big-budget event also encouraged Greece to improve infrastructure and that might have a positive effect on our economy.“
C Estimates for financing the entire Games were around $1 billion, but due to the attacks on Sept. 11, 2001, the cost of Olympic security alone rocketed to an estimated $1.5 billion. And after the Greeks had to face many delays, they were forced to spend billions more over the three years before the Games, to do, as Stefanos Petridis, one of the organizers, has said, „seven years‘ work in three years‘ time.“ Athens was burdened by massive preparations for its Olympic city. Known for its bad roads, airport, and mass transit systems, Greece built highways, a new airport, and a suburban rail system. Maria Stratigaki, a member of Athens’ city council points to this as the biggest benefit of the Games, noting that most of these projects would never have been started, let alone completed, without the Olympic deadline.
D During the lead-up to the Games, development contributed to a booming economy. The country’s average economic growth rate of more than 4 percent a year was well over the European Union average. As one of the poorest EU countries at the time, Greece was receiving huge EU subsidies for development. But with 10 more nations now in the EU, those subsidies will be funneled to poorer countries. With the end of major development comes the beginning of payback. Experts say that Greece is hardly unusual in having a post-Olympic hole in its pocket. „With the exception of Los Angeles, I can’t think of any Olympics that were really a financial success,“ says Evan Osborne, a sports economist at Ohio’s Wright State University.
E Australian taxpayers are still paying off an Olympic debt from the 2000 Sydney Games that could cost them $32 million a year for a decade. And even the Salt Lake City Winter Olympics in 2002 left Utah with a $155 million deficit. The burden could be even harder for Greece. Experts say it may be unrealistic to expect a Barcelona-like tourism boom to pay it off. „Barcelona was part of an overall boom in tourism to Spain. But since then, so much has changed in terms of international travel and security,“ says Helen Lenskyj, a sociologist at the University of Toronto.
F In an acknowledgment of Greece’s struggle to pay for the Olympics, the International Olympic Committee announced plans to cut the scale of the Olympics in the future. It proposed more than 100 recommendations to fight against what it called the „gigantism“ of the event and said some of the measures will be implemented by the 2006 Winter Games in Turin.
G Meanwhile, Athenians are preparing to tighten their belts for at least the next decade. City of Athens spokesman Dimitris Katsoudas is optimistic about the investment to his city, but echoes Greek officials throughout the government: „This was a gamble. For the final answer, you’ll have to ask again in 10 years.“
Adapted from an article in The Christian Science Monitor, September 1, 2004